Krisis Opini Publik dan Langkah Strategis PDIP: Belajar dari NasDem

Hasyim Arsal Alhabsi, Direktur Dehills Institute

Dalam dunia politik, opini publik adalah medan tempur yang tidak bisa diabaikan. Ketika seorang tokoh kunci seperti Hasto Kristiyanto, Sekretaris Jenderal PDIP, menjadi sorotan dalam isu hukum, partai harus bertindak cepat untuk mengelola persepsi publik. Posisi Hasto, meskipun bukan pejabat publik, memiliki dampak besar karena perannya sebagai figur sentral partai. Dalam situasi ini, langkah strategis menjadi keharusan agar citra dan kepercayaan terhadap partai tetap terjaga.

Mengapa Langkah Cepat Diperlukan?

Ketika partai besar seperti PDIP menghadapi tekanan opini publik, bertahan tanpa respons konkret bisa menjadi bumerang. Narasi "tidak ada tindakan" memberikan ruang bagi lawan politik untuk memanfaatkan isu ini demi melemahkan posisi partai. Lebih buruk lagi, publik dapat membangun persepsi negatif: Jika tokoh non-pejabat publik terseret kasus, bagaimana jika ia menjadi pejabat publik?

Kekhawatiran ini menjadi ancaman serius terhadap elektabilitas PDIP kelak. Publik tidak hanya menilai kebijakan, tetapi juga sikap dan moralitas partai dalam menghadapi isu-isu sensitif. Dalam kondisi ini, diam bukanlah emas, melainkan risiko besar.

Belajar dari Langkah NasDem

Langkah proaktif yang diambil oleh Partai NasDem ketika menghadapi krisis serupa patut menjadi pelajaran. NasDem memilih untuk bersikap transparan dan mengambil langkah drastis demi menjaga kepercayaan publik. Pendekatan ini tidak hanya meredam spekulasi, tetapi juga menunjukkan komitmen terhadap supremasi hukum dan akuntabilitas.

Jika PDIP ingin tetap menjadi pemain utama dalam peta politik nasional, pendekatan serupa harus dipertimbangkan. Transparansi, keberanian mengambil keputusan, dan komunikasi yang jelas dengan publik akan memberikan pesan kuat bahwa partai mengutamakan integritas di atas segalanya.

Langkah Strategis yang Perlu Diambil PDIP

1. Komitmen pada Transparansi
PDIP perlu mengeluarkan pernyataan resmi yang menjelaskan posisi partai terkait isu ini. Tidak ada ruang untuk ambigu. Publik butuh kepastian bahwa partai tetap mendukung supremasi hukum.

2. Evaluasi Internal
Langkah nyata seperti pembentukan tim investigasi internal dapat menunjukkan keseriusan partai dalam menangani masalah ini.

3. Respons Drastis jika Diperlukan
Jika situasi semakin memburuk, mempertimbangkan opsi untuk meminta tokoh yang bersangkutan mundur dari posisinya sementara waktu dapat menjadi strategi yang cerdas. Langkah ini tidak hanya melindungi partai, tetapi juga memberikan ruang bagi proses hukum berjalan tanpa tekanan politik.

4. Komunikasi yang Efektif
Publik harus terus diberi informasi yang jelas, terbuka, dan konsisten. Partai perlu memastikan bahwa narasi yang dibangun tidak hanya membela diri, tetapi juga menguatkan kepercayaan publik.

Pilihan di Tangan PDIP

Dalam politik, waktu adalah segalanya. Bertindak cepat dan tepat adalah kunci untuk mengelola krisis. PDIP memiliki kesempatan untuk menunjukkan kepemimpinan yang tegas dan integritas yang tinggi. Langkah-langkah yang diambil sekarang tidak hanya menentukan masa depan partai, tetapi juga mencerminkan komitmen terhadap kepercayaan rakyat.

Sebagaimana yang telah ditunjukkan oleh partai lain, bersikap terbuka terhadap kritik dan mengambil langkah drastis ketika diperlukan adalah strategi yang lebih bijak daripada bertahan di sudut yang rentan terhadap serangan. Kini, pilihan ada di tangan PDIP: apakah akan bertahan tanpa tindakan atau melangkah maju dengan penuh keberanian? 

Ingat, kasus ini akan menyisakan residu, apakah itu baik atau buruk? Kita akan saksikan bersama.